据Bloomberg记者María Paula Mijares Torres报道，Techmeme在2026年9月19日收录的信息显示，特朗普在Truth Social发帖表示，他将任命一位AI czar，并组建“AI Force”；与此同时，他把外界关于AI安全的担忧称为“hoax”。这条表态信息量不大，却释放出足够强烈的政策信号：美国AI治理的天平可能进一步向“加速部署”倾斜，安全、合规、伦理等议题在政治话语中被降格。对通信行业而言，这意味着AI基础设施、算力网络、数据中心互联、云网融合和安全体系将进入新的政策变量期。
AI czar与AI Force：组织细节未明，方向已经清晰AI czar通常指白宫或联邦层面协调人工智能事务的高级官员。其职责可能横跨AI采购、研发、标准、跨部门数据共享和私营部门合作。AI Force从字面看，则更像一支跨机构、跨领域的行动力量或协调机制，而不是传统意义上的监管机构。目前具体架构、预算、权责边界尚未展开，但“任命AI czar+组建AI Force”的组合，表明美国希望把AI能力嵌入政府运行和国家安全体系，而非仅停留在监管立法层面。
这与此前美国AI政策中“安全与创新并重”的叙事形成反差。过去几年，从NIST AI风险管理框架到AI安全研究所，美国联邦层面尝试在模型评估、透明度、关键基础设施保护等方面建立规则。特朗普此次将AI安全担忧直接称为“骗局”，等于在政治层面否定了强监管路线的紧迫性。政策重心若转向速度、规模和部署，AI算力、网络和能源基础设施将最先感受到压力与机会。
安全议题政治化，全球AI治理走向碎片化AI安全原本是技术问题，涉及模型可靠性、数据隐私、网络攻击、深度伪造、自主武器和关键基础设施韧性。但一旦被贴上“hoax”标签，它就会从技术议程变成政治议程。美国国内可能出现联邦与州层面的规则拉锯：联邦倾向放松，部分州和行业监管者可能反向收紧。国际上，欧盟AI Act、英国安全研究所、日本和新加坡的治理框架仍会推进，全球AI规则将更加分层。
对跨国科技和通信企业而言，合规环境不再是一套标准走天下。训练数据跨境、模型部署、云服务落地、AI生成内容标识、网络安全审查，都需按不同法域重新设计。AI安全被淡化，不等于风险消失；它只是把风险管理从公共监管更多转移给企业自身和行业标准组织。通信运营商作为关键信息基础设施运营者，反而可能面临更直接的网络韧性和AI滥用防护压力。
算力竞争：从芯片单点扩展到全栈基础设施特朗普表态对全球算力竞争格局的影响，核心在“加速”二字。如果美国联邦政府以AI czar和AI Force推动AI在国防、情报、公共服务和产业中的部署，先进算力需求将继续上升。竞争焦点会从GPU、AI芯片延伸至数据中心、电力、冷却、光模块、交换机、云平台和高速网络。AI训练和推理不仅需要芯片，更需要低时延、高带宽、可调度的网络连接。算力不是孤立资源，而是“芯片+网络+能源+数据”的系统工程。
美国若放松安全合规约束，可能刺激云服务商和AI公司加快模型迭代与商业化，进一步拉大头部平台在算力规模上的优势。但这也可能引发反作用：电力瓶颈、数据中心选址争议、芯片出口管制、盟友对美国AI霸权的警惕，都会促使其他经济体加大本土算力投资。全球算力供应链可能继续区域化，形成以美国、中国、欧盟及部分区域中心为核心的多极格局。
通信产业的切入点：AI原生网络与算力调度对通信行业来说，这轮政策变化不是遥远的华盛顿叙事。AI czar和AI Force若推动政府AI应用，必然要求更强大的政府专网、云基础设施和安全通信能力。运营商和网络设备商的机会在于：把算力连接做成像水电一样可调度。东数西算、智算中心、边缘计算、400G/800G光传输、5G-A、6G预研、AI-RAN，都是AI基础设施竞争的组成部分。
AI Force如果涉及跨部门协同，网络层面的身份认证、零信任架构、数据加密、频谱管理、卫星通信和应急通信也会被重新审视。AI安全被贬为“骗局”，可能让安全投入在政治叙事中暂时失宠，但关键基础设施运营者不能降低底线。相反，AI驱动的攻击面正在扩大，运营商需要把AI用于威胁检测、网络优化、能耗管理和故障预测，同时防范AI被用于自动化攻击和深度伪造。
中国通信产业的观察：自主算力与治理话语权中国通信产业过去几年已在算力网络方向形成系统布局。三大运营商推进云网融合，建设智算中心，优化“东数西算”网络传输；设备商在光通信、交换机、液冷、边缘计算和AI服务器领域持续投入；5G-A和6G研究则试图把通信、感知、算力融为一体。面对美国AI政策可能转向加速部署，中国的应对重点不只是芯片替代，还包括网络调度能力、算力并网、绿色数据中心和软件生态。
在治理层面，中国强调发展与安全并重，推动AI治理国际合作和标准建设。若美国将AI安全标签政治化，全球AI治理的话语权争夺会更激烈。中国通信企业可在国际标准组织、开源社区、算力互联互通和行业应用场景中扩大存在感，把网络能力转化为AI基础设施优势。
结语：口号之后，拼的是基础设施特朗普拟设AI czar、组建AI Force，并把AI安全担忧称为“hoax”，看似是政治表态，实则可能影响美国AI投资、监管节奏和全球算力布局。对通信行业而言，真正值得关注的不是“AI Force”最终叫什么，而是它是否带来算力采购、网络升级、安全标准和国家战略的连锁变化。全球AI竞赛正在从模型参数之争，转向芯片、网络、能源、数据和治理规则的全栈竞争。谁能在基础设施层形成稳定、高效、可扩展的算力网络，谁就更有机会在下一阶段掌握主动权。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
